Czemu JSO brudzi obrazy? Rakiety spadły na Polskę; Wpływ zwolnień w tech na gospodarkę; / by Kuba Filipowski

  1. Wszyscy widzieli ekologów z Just Stop Oil, którzy regularnie brudzą znane dzieła sztuki. Celem organizacji jest, by rząd UK przestał wydawać zgody na wydobycie gazu i ropy.

    1. Dziwi mnie w ich działaniu koncentracja na sztuce. Czemu malarstwo?

    2. JSO wybiera specyficzny rodzaj malarstwa: Vermeer, Van Gogh, Monet, a ostatnio Klimt. Malarstwo figuratywne, które zachwyca każdego, nie wymaga przygotowania, żeby je polubić i jest estetycznie piękne.

    3. Trafiłem na esej, który porównuje działania JSO do aktywności Kazimierza Malewicza, rosyjskiego artysty awangardy.

      1. Malewicz był rewolucjonistą, żył w czasach rewolucji październikowej. Jako rewolucjonista namawiał do zerwania ze starym, “trzeba zaakceptować totalną destrukcję tradycji Europejskiej i Rosyjskiej kultury”.

    4. JSO po akcji ze słonecznikami Van Gogha napisało na Twitterze “What use is art when we face the collapse of civil society?” JSO chce rewolucji, chce nas wyrwać z konserwatywnego zwykłego życia i zmusić do poświęceń na rzecz przetrwania w przyszłości.

      1. Robi to przez ukochaną sztukę, bo ona symbolizuje to co komfortowe w naszym życiu.

      2. Lubisz wyskoczyć na weekend do Londynu? Napić się kawy w klimatyzowanej kawiarni? Może potem zakupy? A potem do galerii sztuki popatrzeć na dzieła Europejskiej kultury?

        1. JSO wylewając zupę na obraz chce nam powiedzieć, że to jest właśnie problem.

    5. Jako, że nie lubię rewolucji, to nie umiem sympatyzować z JSO. “Byt kształtuje świadomość” również u mnie. Ale ich performance daje do myślenia. Wymaga zatrzymania się na chwile i próby odniesienia do tego co robią. I to jest sztuka.

  2. Rakiety zabiły dwie osoby w Przewodowie, przy granicy z Ukrainą. Narazie jedyna ciekawa rzecz którą przeczytałem na ten temat to rozważania Bartosza T. Wielińskiego z Wyborczej na temat potencjalnej odpowiedzi NATO.

    1. Dziwna sytuacja, bo jeśli raz na jakiś czas można “przez przypadek” strzelić w Polaków rakietą to to znacząco zmienia profil ryzyka robienia rzeczy w Polsce.

    2. Sprawa jest niejednoznaczna i właśnie to jest w niej niebezpieczne, niejednoznaczność sprawia, że nie wiadomo co robić i jak się zachowają sojusznicy i my sami.

    3. Nie wiem, nie znam się. Jestem zaniepokojony. Mam nadzieję, że to nie eskaluje.

  3. Big tech i smaller tech zwalnia już ponad 120k pracowników.

    1. Goldman Sachs szacuje, że gdyby cały sektor tech zwolnił wszystkich ludzi naraz, to bezrobocie w USA wzrosłoby o mniej niż 0,3 punktu procentowego.

    2. Tech ma spory wpływ na nasze życie i spory udział w gospodarce ale zatrudnia nieproporcjonalnie mało ludzi.